業(yè)主稱收到拆“木質(zhì)板房”通知，他認(rèn)為，“板房”屬違建而“鴿棚”允許建設(shè)，通知與事實嚴(yán)重不符。對于是否下達(dá)了通知書，黃山辦事處無人回應(yīng)，云龍區(qū)委宣傳部證實黃山街道辦事處城管中隊下了整改通知書。
本報訊 （記者 林玉塵） 本報連續(xù)兩天對（徐州）綠地世紀(jì)城30號樓1單元601室樓頂?shù)镍澟镞M(jìn)行了報道。昨天下午，鴿棚主人李先生稱，在家門口見到了云龍區(qū)城管局開具的整改通知，要求他限期拆除位于樓頂“面積為16㎡”的“木質(zhì)板房”。但是這一說法沒有得到綠地世紀(jì)城所在轄區(qū)云龍區(qū)黃山街道辦事處的確認(rèn)。
記者多次聯(lián)系云龍區(qū)黃山街道辦事處，表明采訪意圖，對方皆以“領(lǐng)導(dǎo)不在”、“向領(lǐng)導(dǎo)匯報”、“請留下電話號碼，讓領(lǐng)導(dǎo)和您聯(lián)系”為由回應(yīng)。直至昨晚8時發(fā)稿時，黃山街道辦事處沒有任何工作人員就此事做出回應(yīng)。
昨日，云龍區(qū)委宣傳部證實，8月27日下午，云龍區(qū)城管局黃山街道辦事處城管中隊給綠地世紀(jì)城30號樓1單元601業(yè)主出具了整改通知書。因該戶業(yè)主不在家，整改通知書留置送達(dá)。
鴿棚主人李先生認(rèn)為，蓋有云龍區(qū)城管局印章的整改通知無論是在程序還是在內(nèi)容上皆存在不合法的地方。他一再表示自己的鴿棚手續(xù)合法，不屬于違法建設(shè)。
云龍區(qū)城管局在整改通知書上要求李先生拆除的是“位于樓頂?shù)摹举|(zhì)板房’”。李先生認(rèn)為自己在樓頂搭建的是“鴿棚”。“‘木質(zhì)板房’和‘鴿棚’有本質(zhì)的區(qū)別�！崩钕壬f，“‘木質(zhì)板房’屬于違法建設(shè)，這是國家不允許的，但是信鴿協(xié)會的會員在樓頂建設(shè)‘鴿棚’是允許的。云龍區(qū)城管局故意把‘鴿棚’寫成‘木質(zhì)板房’要求我拆除，這與事實嚴(yán)重不符�！�
“行政執(zhí)法應(yīng)該有嚴(yán)格的程序，程序不合法則行政執(zhí)法的根基不存在。”李先生說，“拆除我樓上的鴿棚首先應(yīng)當(dāng)由規(guī)劃部門認(rèn)定我的鴿棚屬于違法建設(shè)，然后再由城管部門拆除。徐州市規(guī)劃局沒有明確表示我的鴿棚是違法建設(shè)，云龍區(qū)城管局就給我下達(dá)整改通知，明顯屬于程序違法。”
李先生稱，徐州市信鴿協(xié)會已經(jīng)寫了一份證明信，證明其鴿棚在信鴿協(xié)會注冊在案，符合建設(shè)鴿棚的程序。他已經(jīng)將這份證明信以及其信鴿協(xié)會會員證復(fù)印件交給了黃山街道辦事處一位姓朱的副主任。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān)，并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。