怪:竟有如此霸道的鴿會
——用所謂解釋權將三關鴿王賽變?yōu)槎P鴿王賽
眾所周知:信鴿協(xié)會主辦的地方賽事如春季、秋季競翔包括多關賽均執(zhí)行中鴿協(xié)《2002信鴿競賽規(guī)則與裁判法》及本會發(fā)布制定的競翔規(guī)程。但某地方協(xié)會競公然違反自己發(fā)布的競翔規(guī)程,將失格賽鴿評為多關賽鴿王。并無視當?shù)伢w育行政主管部門按規(guī)定、按競翔規(guī)程辦的意見,竟利用鴿會有所有解釋權公然頒獎、拍賣。這種無法無天的踐踏信鴿競賽規(guī)則與裁判法、競翔規(guī)程的荒唐事不是炒作、而是現(xiàn)在發(fā)生的真事。
某地方協(xié)會今年舉辦秋季三關賽。其《秋季三關競翔規(guī)程》寫明:
三關鴿王比賽規(guī)則主要條款如下:
一、 競賽規(guī)則:執(zhí)行中鴿協(xié)《2002信鴿競賽規(guī)則與裁判法》。
三關鴿王比賽規(guī)則:
參賽鴿在參加決賽后,“三關”賽績計算得分,排列名次。
三關賽第一關、第二關如天氣不好,以集鴿當日到鴿會簽到冊上會員名單為準向其通知順延具體時間(注:在規(guī)定時間未來集鴿的會員作為放棄本次比賽不在單獨通知)。
1、參賽資格:參賽羽數(shù)不限、鴿齡不限,必須有足環(huán)證,并且參賽鴿必須是參加第一關和第二關在規(guī)定有效期內(nèi)報到登記的才有參加第三關決賽資格。否則,只能奪取該站之獎。
2、本季比賽設鴿王二名,第一名:1500元,第二名:1000元。各發(fā)獎杯一樽。三關賽鴿王賽績計算:按每羽賽鴿在每次比賽的成績計算得分,得分少者名次列前;三關第一名為鴿王。
三關賽鴿王賽績計算:按每羽賽鴿在每次比賽的成績計算得分,得分少者名次列前;三關第一名為鴿王。
該會設的三關如下:第一關 100公里;第二關,270公里。第三關450公里。
第一關比賽集鴿兩次。第一次九月十一日集鴿因氣候不好,次日從司放地拉回鴿會后放出。后九月十四日重新蓋競翔章后才實際在第一關司放地放出。按三關鴿王比賽規(guī)則的規(guī)定,第一關屬三關資格賽,不設獎金 報到限當日20時止。
但離城區(qū)三十多公里的郎岱會員在九月十四日頭天未參加集鴿。故未參加三關資格賽第一關的不設獎比賽。那天晚上集鴿時,會員見無郎岱會員,問:為什么郎岱的沒來?還問新任會長的陳某某通知沒有?陳說我親自通知的。還告訴他們:上次收了放翔費沒放成,這次不加收放翔費。當晚,該會長還當眾說:郎岱不來不能怪鴿會。
三關賽決賽于十月八日舉行。按競翔規(guī)程規(guī)定:有效期為冠軍鴿歸巢(含冠軍鴿歸巢當日)三日內(nèi)下午20時止。于十日晚順利結束。后兩關,郎岱會員王某獲第二關第二名,獲第三關第四名。在報到結束當晚,不止一個會員給新上任的陳會長說:郎岱會員王某沒參加三關賽第一關的比賽。第一關也報到登記,這羽獲獎鴿只能奪單關獎。這羽鴿子與鴿王無緣(失格),不要因你不知信鴿競賽規(guī)則與裁判法。提醒你注意。陳說:我們好多人在飯店吃飯!傍潟筷P都有報到登記。查一下報到記錄。我不懂沒關系,按三關鴿王比賽規(guī)則辦就是了!
此后,也未公布比賽名次。但鴿會高某、揚某無視“參賽鴿必須是參加第一關和第二關在規(guī)定有效期內(nèi)報到登記的才有參加第三關決賽資格”、“三關賽第一關在規(guī)定時間未來集鴿的會員作為放棄本次比賽” 的規(guī)定,認為王某的后兩關分別為第二名、第四名。應當評為三關賽鴿王第一名。高某、揚某公然將《2002信鴿競賽規(guī)則與裁判法》也當作廢紙。
第二名是第二關獲第三名,第三關獲第七名;其他還有幾羽第二關、第三關名次鴿包括第三關季軍(且均在三關每一關有效期內(nèi)報到登記)但全部名次也未排出和公布。
高某、揚某“理由” 是:郎岱王某賽鴿雖未參加鴿會第一關 100公里比賽,但之前九月十一日集鴿因氣候不好,次日從司放地拉回鴿會后放出。鴿會到郎岱有三十多公里、等于放了第一關100公里!在今日下午二時后舉行的發(fā)獎、拍賣會上,高某、揚某竟然說:“競翔規(guī)程解釋權屬信鴿協(xié)會”。這是我們行使鴿會的解釋權。
就有權解釋即我國具有法律效力的解釋體制分為:立法解釋、司法解釋、行政解釋。
立法解釋是同被解釋的法律一樣,具有普遍約束力.因為作出立法解釋的是立法機關,也是法律的制定機關,因此他們的效力是等同的。凡關于法律、法令條文本身需要進一步明確界限或作補充規(guī)定的,由全國人民代表大會常務委員會進行解釋或用法令加以規(guī)定。
司法解釋是司法機關是適用法律的時候,結合客觀實際作出的解釋,其運用于審判/檢察等司法活動的實踐中。司法解釋效力低于法律。
行政解釋,是指國家行政機關在行政管理活動中,對有關法律法規(guī)如何具體應用貫徹的問題所作的說明。
如立法解釋是全國人大“關于法律、法令條文本身需要進一步明確界限或作補充規(guī)定的,由全國人民代表大會常務委員會進行解釋或用法令加以規(guī)定。” 又如司法解釋其解釋權只限于解釋審判和檢察工作中具體應用法律、法令的問題。也就是說,司法解釋顯然僅僅是針對個案具體應用法律、法令的問題的解釋,并不具有普遍的效力。行政解釋,是指國家行政機關在行政管理活動中,對有關法律法規(guī)如何具體應用貫徹的問題所作的說明。
應當提到, 國家工商總局二○一○年十月十三日發(fā)布《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》,加強對經(jīng)營者利用“霸王條款”損害消費者合法權益行為的約束,商家“擁有最終解釋權”等條款被列為違法。并對經(jīng)營者利用合同格式條款免責、排除消費者權益等行為作出處罰規(guī)定。
《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十一條規(guī)定:經(jīng)營者與消費者采用格式條款訂立合同的,經(jīng)營者不得在格式條款中排除消費者下列權利:
。ㄒ唬┮婪ㄗ兏蛘呓獬贤臋嗬
。ǘ┱埱笾Ц哆`約金的權利;
。ㄈ┱埱髶p害賠償?shù)臋嗬?br />
(四)解釋格式條款的權利;
。ㄎ澹┚透袷綏l款爭議提起訴訟的權利;
。┫M者依法應當享有的其他權利。
第十二條規(guī)定:當事人違反本辦法第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條規(guī)定,法律法規(guī)已有規(guī)定的,從其規(guī)定;法律法規(guī)沒有規(guī)定的,工商行政管理機關視其情節(jié)輕重,分別給予警告,處以違法所得額三倍以下,但最高不超過三萬元的罰款,沒有違法所得的,處以一萬元以下的罰款。
民間信鴿協(xié)會自己在競賽規(guī)程中規(guī)定對競賽規(guī)程規(guī)定有“解釋權”法律依據(jù)何在?就立法解釋而言,往往是關于法律、法令條文本身需要進一步明確界限或作補充規(guī)定。該信鴿協(xié)會三關鴿王比賽規(guī)則明確、肯定(“參賽鴿必須是參加第一關和第二關在規(guī)定有效期內(nèi)報到登記的才有參加第三關決賽資格”、“三關賽第一關在規(guī)定時間未來集鴿的會員作為放棄本次比賽”)。不存在界限、含義不清。如按高某、揚某鴿會到郎岱有三十多公里、等于放了第一關100公里之說,這不是對規(guī)程的解釋。而性質(zhì)變?yōu)橘惡蟆白餮a充規(guī)定”。但這實是否定了三關鴿王賽。將三關鴿王賽變?yōu)閮申P鴿王賽。
由于新上任的陳會長連《賽鴿歸巢報到順序表》都填寫不會(不會計算鴿鐘走時、過去還不用《賽鴿歸巢報到順序表》),沒主見、聽他人擺布,故導致發(fā)生將失去資格賽的賽鴿評為三關鴿王!
應當提到:上述認定三關鴿王之高某、揚某是委員、不是信鴿裁判員、也未參加過貴州省信鴿協(xié)會舉辦的信鴿裁判員培訓班培訓學習。在他們今日(15日)宣布開發(fā)獎拍買時,有人向他們傳達當?shù)伢w育行政主管部門分管信鴿協(xié)會領導(今日周六、有關領導出差)意見:信鴿協(xié)會要按規(guī)定、規(guī)程辦。有意見,待他們回來處理。但高某、揚某、陳某無視分管信鴿協(xié)會領導的意見,臨時將獲獎名次及三關賽鴿王寫出,強行舉行了拍賣會。
鴿會公然敢于無視體育行政主管部門。這又是一怪!
注:據(jù)可靠信息,開會時,市鴿會張副主席在場。本文事實,已核過。
免責聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實性、準確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔,并負法律責任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔任何法律責任。