狀告書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)公棚訴狀
發(fā)表時(shí)間：2012-12-31 15:59:47
瀏覽數(shù)：3302
轉(zhuǎn)到我空間 分享到隨寫(xiě) 
狀告書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)公棚訴狀
——六枝華海木業(yè)訴書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)賽鴿公棚案
在《中國(guó)鴿界首例參賽鴿主申請(qǐng)支付令》一文中，曾這樣表示： 如山東書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)賽鴿公棚對(duì)支付款提出異議，將立即提起訴訟。有讀者來(lái)電：希望將訴狀發(fā)上網(wǎng)，可以讓公柵考慮敗訴的后果。因民事訴狀早已擬好、故將其上網(wǎng)。供山東書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)賽鴿公棚權(quán)衡利弊。
因還常接到書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)公棚不付獎(jiǎng)金給鴿友的來(lái)電。主要詢(xún)問(wèn)高唐縣法院電話(huà)以便起訴。 現(xiàn)順告：
1、高唐縣法院立案庭電話(huà)： 0635-3902631；15288741367
2、山東“實(shí)行遠(yuǎn)程立案”。
《山東省高級(jí)人民法院關(guān)于貫徹〈堅(jiān)持司法為民、方便群眾訴訟的若干規(guī)定〉的實(shí)施意見(jiàn)》“魯高法（2003）219號(hào)”第四條規(guī)定：“涉訴群眾直接到人民法庭申請(qǐng)立案的，已經(jīng)聯(lián)網(wǎng)的人民法庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)將案件相關(guān)信息傳輸至立案庭審查決定；沒(méi)有聯(lián)網(wǎng)的人民法庭可以通過(guò)電話(huà)、傳真等方式報(bào)立案庭審查決定，也可以先行收下涉訴群眾提交的起訴材料，在2日內(nèi)報(bào)立案庭審查決定�！�
訴狀見(jiàn)下：
民事訴狀
原告六枝華海木業(yè)（鄭、甘、徐合作參加公棚賽所用鴿主之名）
訴訟代表人xxx，
通訊處：貴州省六枝特區(qū)xxx（郵編：553400）
被告山東書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)賽鴿公棚（承辦單位）。位于山東省高唐縣東轉(zhuǎn)盤(pán)東4公里，308國(guó)道路北。電話(huà)：0635-3671066 15964376000 傳真：0635-3671066 郵編：252800電話(huà)：1515037066
負(fù)責(zé)人唐朋，電話(huà)：0635-3671066；唐朋手機(jī)號(hào)碼：13034542009。
被告山東泉海汽車(chē)科技有限公司（主辦單位）。地 址：中國(guó)山東省聊城市高唐經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)政通路2號(hào)。 電 話(huà)（Tel）：0635-2139588 傳 真（Fax）：0635-2137666 郵 箱：shandongquanhai@sina.com 郵 編（PC）：252800
第三人山東高唐縣體育局（監(jiān)賽單位）
第三人山東高唐縣信鴿協(xié)會(huì)（監(jiān)賽單位）
法定代表人王宗嶺，鴿會(huì)主席
訴訟請(qǐng)求：
1、判令被告支付六枝華海木業(yè)三羽獲獎(jiǎng)鴿獎(jiǎng)金、決賽上籠鴿均分獎(jiǎng)金、拍賣(mài)款共一萬(wàn)五千一十三元九角二分（15，013．92元）；以及拖欠期間的利息。
2、賠償因訴訟導(dǎo)致的差旅費(fèi)等損失（還不包括電話(huà)費(fèi)）。
事實(shí)和理由：
貴州六枝特區(qū)信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員有合作參加公棚賽的習(xí)慣。如幾人以“鴿友聯(lián)翔”之名參加貴州林城、天河公棚賽。貴州六枝特區(qū)信鴿協(xié)會(huì)鄭永福等人合作、用鴿主“六枝華海木業(yè)”之名參加被告山東書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)賽鴿公棚2011年舉辦的公棚賽。
2011年，山東書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)賽鴿公棚秋賽因“金豹鴿舍”、“山西888鴿舍”等清棚后不交參賽費(fèi)，山東書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)賽鴿公棚發(fā)出認(rèn)購(gòu)公告。為此，以鴿主六枝華海木業(yè)之名先后于2011年10月28日匯去4，600元。11月3日匯去4，600元、11月8日匯去27，800元共認(rèn)購(gòu)棄權(quán)鴿。即三次共匯款37，000元（三萬(wàn)七仟元）認(rèn)購(gòu)了151羽棄權(quán)鴿（其中有400元一羽200元一羽的；因有一百多羽無(wú)人認(rèn)購(gòu)后減為200元一羽）。在2011年秋季預(yù)賽中認(rèn)購(gòu)有一羽進(jìn)一百名內(nèi)獲45名（ 六枝華海木業(yè) CHN 2011-15-001985 雨點(diǎn) 2011-11-22 13:48:27.470 歸），應(yīng)得獎(jiǎng)金500元（預(yù)賽第4-100名，各500元）。決賽有二羽分別獲265名（六枝華海木業(yè)2011-15-280931灰）、276名（六枝華海木業(yè)2011-01-888823瓦灰），應(yīng)分別各得獎(jiǎng)金各2，000元。即三羽獲獎(jiǎng)鴿應(yīng)得預(yù)、決賽之正獎(jiǎng)計(jì)4，500元。由于決賽600名未報(bào)滿(mǎn)（按《書(shū)畫(huà)2011年規(guī)程》 第五條、競(jìng)賽項(xiàng)目及獎(jiǎng)金分配：第三關(guān)設(shè)獎(jiǎng)600名）。2011年12月4日至次日兩日有效期內(nèi)歸422羽（422名：金強(qiáng)鴿舍CHN 2011-01-285250Y雨斑 2011-12-05 17:01:17歸；423名趙康明CHN 2011-15-328729Y瓦灰 臨邑12-06 08:28:24歸），余下178羽（600－422＝178）獎(jiǎng)金三十六萬(wàn)六千元（101-600名各2000元；178×2，000元＝356，000元）按《書(shū)畫(huà)2011年規(guī)程》：“如名次未報(bào)滿(mǎn)，獎(jiǎng)金由決賽上籠鴿均分�！� 12月3日五百公里決賽集鴿1404羽。即356，000元由1404羽均分，每羽分獎(jiǎng)金253．56元（356000元÷1404＝253．56元）。六枝華海木業(yè) 參加決賽上籠有32羽，應(yīng)分得獎(jiǎng)金元八千一百一十三元九角二分（32×253．56元＝8，113．92元）。此外，在公棚拍賣(mài)前，鴿主六枝華海木業(yè)曾致電山東書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)賽鴿公棚：265名、276名拍賣(mài)時(shí)不能低于2，000元（兩仟元）。否則，鴿主自己各用兩仟元拍回。但公棚對(duì)265名、276名拍賣(mài)款也未付六枝華海木業(yè)。按兩仟元拍賣(mài)，鴿主應(yīng)得兩羽拍賣(mài)款計(jì)2，400元（《書(shū)畫(huà)2011年規(guī)程》拍賣(mài)規(guī)定：決賽前400名及境外鴿由公棚統(tǒng)一拍賣(mài)，拍賣(mài)60%歸鴿主，30%歸公棚，10%屬拍賣(mài)費(fèi)用）。以上，山東書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)賽鴿公棚應(yīng)付六枝華海木業(yè) 獎(jiǎng)金及拍賣(mài)款共一萬(wàn)五千一十三元九角二分（15，013．92元）。但從去年拍賣(mài)后至今，致電公棚傳真電話(huà)：0635一3671066；手機(jī)：15552115008時(shí)，開(kāi)始復(fù)：向老板反映、等老板來(lái)處理。但一直不見(jiàn)回復(fù)。后15552115008在催款實(shí)在推脫不了的情況下，無(wú)奈告知老板唐朋手機(jī)號(hào)碼：13034542009。但唐朋見(jiàn)是貴州六枝電話(huà)（18985382539），卻連電話(huà)都不接！
山東書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)賽鴿公棚2011年第二屆秋賽規(guī)程是《中華人民共和國(guó)合同法》第39條規(guī)定的格式合同。應(yīng)按規(guī)程如數(shù)支付獎(jiǎng)金。被告違反2011年第二屆秋賽規(guī)程之行為顯然錯(cuò)誤。原告也曾用《山東書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)賽鴿公棚有何理由不發(fā)獎(jiǎng)金！》在《中鴿網(wǎng)》（中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)在中國(guó)大陸唯一指定的官方網(wǎng)站）、《賽鴿資訊網(wǎng)》、《中華信鴿網(wǎng)》等鴿界網(wǎng)站上公開(kāi)批露此事，但承辦單位山東書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)賽鴿公棚、主辦單位山東泉海汽車(chē)科技有限公司視而不見(jiàn)，不履行合同。監(jiān)賽單位第三人高唐縣體育局、高唐縣信鴿協(xié)會(huì)也視而不見(jiàn)，不督促被告履行合同、不作為負(fù)有不可推卸的責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第108條規(guī)定，特訴來(lái)你院。請(qǐng)依法裁判。
在此，有一點(diǎn)恐有爭(zhēng)議的是：265名、276名原告按每羽拍賣(mài)為兩仟元計(jì)算，原告應(yīng)得2，400元（4000元×60%＝2，400元）。這可能與實(shí)際拍賣(mài)價(jià)有出入。
對(duì)此，原告可以被告提供的拍賣(mài)價(jià)、按60%予以認(rèn)可（如兩羽總價(jià)超過(guò)四仟元我們不追加價(jià)款）、拍賣(mài)價(jià)低于四仟元可按其價(jià)款由被告確定：如265名、276名兩羽共拍賣(mài)成3000元、原告則為1800元（3000元×60%＝1800元）�！�
此致
山東省聊城市高唐縣人民法院
原告六枝華海木業(yè)
訴訟代表人xxx
2013年1月 日
附：有關(guān)證據(jù)見(jiàn)后所附
1、匯款單三張（山東書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)賽鴿公棚有帳可查），認(rèn)購(gòu)棄權(quán)鴿共37，000元（三萬(wàn)七仟元）。
2、原告獲獎(jiǎng)?lì)A(yù)賽45名證據(jù)（六枝華海木業(yè) CHN 2011-15-001985 雨點(diǎn)； 2011-11-22 13:48:27.470 歸 ，預(yù)賽獲45名 ）�！ �
3、原告六枝華海木業(yè)CHN 2011-15-280931瓦灰獲決賽265名、276六枝華海木業(yè)CHN 2011-01-888823瓦灰獲決賽276名證據(jù)。
4、決賽集鴿1404羽證據(jù)（1404 山東 平陰 鋼花平安鴿舍+麗文鴿舍 CHN 2011-15-175042 灰；有2011-12-3山東書(shū)畫(huà)賽鴿公棚500公里集鴿為證）。
5、原告參加決為賽上籠32羽證據(jù)（有2011-12-3山東書(shū)畫(huà)賽鴿公棚500公里集鴿為證包括集鴿順序）。
2011-12-3 23:34:59山東書(shū)畫(huà)賽鴿公棚500公里集鴿1404羽。（"六枝華海木業(yè)" 參加決賽上籠有32羽）的證據(jù)。
6、《書(shū)畫(huà)2011年規(guī)程》（證明：第三人是監(jiān)賽單位；決賽錄取羽數(shù)為600羽、有效期內(nèi)歸422羽、余下余下178羽獎(jiǎng)金由決賽上籠鴿1404羽均分）。
以上，有《山東書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)賽鴿公棚280歸巢》、《山東書(shū)畫(huà)賽鴿公棚500公里集鴿》 （1404羽） 、《山東書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)賽鴿公棚決賽有效期歸巢》為證。并至今在《中國(guó)信鴿信息網(wǎng)》、《賽鴿資訊網(wǎng)》、《易鴿網(wǎng)》、《信鴿365》等網(wǎng)站可查。
另外，《山東書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)賽鴿公棚決賽等鴿圖片》（2012年12月11日該公棚上傳）中之2012年書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)決賽冠軍韓正坤與高唐信鴿協(xié)會(huì)主席王宗嶺、公棚老板及鴿友合影說(shuō)明：這可視為高唐縣信鴿協(xié)會(huì)對(duì)該公棚監(jiān)賽的佐證。
相關(guān)鏈接：
山東書(shū)畫(huà)之鄉(xiāng)賽鴿公棚 （點(diǎn)擊可見(jiàn)）
免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶(hù)發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān)，并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。