歷史銘記——寫在中國(guó)信鴿高級(jí)育翔師名單公示后
來源：米星
發(fā)表時(shí)間：2011-03-22 9:51:14
瀏覽數(shù)：7568
轉(zhuǎn)到我空間 分享到隨寫 
這是世界范圍第一次由信鴿協(xié)會(huì)將養(yǎng)鴿人分為三、六、九等的創(chuàng)舉，是中國(guó)特色的真實(shí)表現(xiàn)，并將在一段時(shí)間內(nèi)算為功績(jī)。
為進(jìn)一步把信鴿協(xié)會(huì)辦成“政治性社團(tuán)”,更大“提高信鴿飼養(yǎng)者的社會(huì)地位”,應(yīng)該名實(shí)相符，變更“中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)”的名稱，最起碼也應(yīng)該是“信鴿飼養(yǎng)者”協(xié)會(huì)。認(rèn)真研究�？镂湎壬皡f(xié)會(huì)建立黨委，基層建立支部”的（調(diào)侃）建議。在不管鴿不懂鴿的尷尬局面下把人“管住”。
為了表示公允，還真列個(gè)10天的“公示期”，并注明需真實(shí)姓名“質(zhì)疑”（期滿不再受理）。我想誰可能都在其中有朋友，這真是拿“人的無奈當(dāng)無知”。
講的真好聽，是“專業(yè)技術(shù)等級(jí)”，評(píng)審委員會(huì)參評(píng)9人中最少有3人不是養(yǎng)鴿子的，他們的是“什么專業(yè)的干活”.主任一句定言：“評(píng)審就講條件�！�
為什么要記牢這次評(píng)審，因?yàn)樗侵袊?guó)信鴿史上最后一次被評(píng)審人花錢買單的事！拿錢是好事，但為了拿1000元的“審費(fèi)”連比賽都忘了（審時(shí)正是飆友公棚比賽日）。
上海，奧林匹克俱樂部賓館，海棠廳，再?zèng)]有下次了。
本次審評(píng)可以外請(qǐng)“閑人”,榜上有名的各位；各地“中級(jí)”要由您“手簽”了，花錢買出一事來，又會(huì)有幾番爭(zhēng)斗再現(xiàn)，還好比照上面的再請(qǐng)當(dāng)?shù)氐摹伴e人”講講條件，那“錢”哪？
說到錢了，我們有一個(gè)技術(shù)參照，在世界上日本的一家信鴿雜志推出和實(shí)行“翔道段位制”,它明確說明是一種個(gè)人自愿申請(qǐng)的“榮譽(yù)”,而不是什么“專業(yè)技術(shù)”.日本的國(guó)民人均收入水平比中國(guó)高的多，在日本的人工費(fèi)無疑高于中國(guó)，但是日本的“參評(píng)費(fèi)”，幾乎不足一日工資。那么，中國(guó)的500、1000的收費(fèi)為什么？肯定地講以70位申請(qǐng)人7萬的費(fèi)用，10多位“工作人員”的吃住行也一定極大地高于評(píng)委的“辛苦錢”。也可以講應(yīng)該吃光花凈，否則那是用“評(píng)選”的名義，實(shí)際“經(jīng)營(yíng)”了。
以本次9位評(píng)委而言，對(duì)照制度，沒看到哪一位是以“專家”和“國(guó)家級(jí)”的“大師”出面，看來不是位位都是“國(guó)家”“專家”那就是制度騙人！誰訂的制度？誰評(píng)的“審評(píng)委”?都那么“謙已讓人”嗎？
看見了公示，有什么就大聲說出來，也別“鳥籠中裝雞”,叫歪了嘴。
“育”，人的身份就是能把“鴿”也育成“天上”“人間”。
“翔”，過去了的只是歷史，賽鴿有很多的不確定性。
“師”絕不等同于過去的“一日為”,“浪淘盡千古風(fēng)流人物”,人為地封“師”,還不一定等同于社會(huì)上的一聲“兄弟”來的實(shí)在和有“人味”.
免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān)，并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
評(píng)論列表
米星先生的把人分為三六九等之說，其實(shí)人處于社會(huì)就擺脫不了階級(jí)、等級(jí)之分，大多數(shù)人在一出生就打上了階級(jí)的烙印，馬克思對(duì)此闡述得比較清楚，不管你承不承認(rèn)它都存在。不承認(rèn)你就會(huì)被現(xiàn)實(shí)撞得粉粹。階級(jí)或等級(jí)不是一成不變的，突尼斯總統(tǒng)本阿里就是例子。其實(shí)三六九等之分在米星先生的骨子里頭已經(jīng)深深地扎根了，以米星和黃劍對(duì)當(dāng)時(shí)比利時(shí)鴿友給自己愛鴿起名參賽就可見一斑。當(dāng)時(shí)用的是我們國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的名字，米、黃二人當(dāng)時(shí)做了淋漓盡致的表演，如果換作人家用米、黃二人的名字參賽，我想米星是決不會(huì)也不可能提出“嚴(yán)正”抗議。
能做到大家心服口服，也無可厚非。日本也有段位之分。
比荷德有多少“育翔師”？詹森、喬斯·托內(nèi)是什么師？職稱評(píng)定、泛濫是中國(guó)特色！
真是很奇怪的現(xiàn)象。
米星前輩說的非常到位！強(qiáng)烈支持！
他們是外行管內(nèi)行.沒養(yǎng)過鴿子也考個(gè)證.
他們的是“什么專業(yè)的干活”.他們又干的什么“專業(yè)的活”。
人為封“師”。評(píng)審委員會(huì)參評(píng)9人中最少有3人不是養(yǎng)鴿子的，他們的是“什么專業(yè)的干活”？